Laban ni Elon Musk para sa malayang pagsasalita ay kritikal

(SeaPRwire) –   X (dating Twitter) ay nagsasampa ng kaso laban sa watchdog na Media Matters, inaakusahan ito ng pagmanipula sa ulat tungkol sa mga mapanirang salita upang sirain ang reputasyon ng plataporma.

Mula nang maging may-ari si Elon Musk ng Twitter, na ngayon ay binabago na bilang X, may nabubuong kutob na ang plataporma ay maaaring maging matinding hamon sa mga pangunahing midya.

Sa pagkakabunyag ng kanilang mabuting balangkas sa Ukraine o pagkakalantad ng manipuladong agenda nila, palagi nang nagiging sanhi ng pag-iwas sa mga nasa Washington o EU na nagmamaneho ng daloy ng balita – mula Israel hanggang sa mga krisis sa pagpapalipat-bahay. Ngunit sino ang mag-aakala na ang paghihiganti ay magiging ganito kadespikado at malinaw na manipulado?

Noong Nobyembre 20, 2023, inihain ng X ang kasong legal laban sa Media Matters, isang non-profit na itinatag noong 2004 na may layuning bantayan at ayusin ang maling impormasyon mula sa konserbatibong midya sa Amerika. Inaakusahan ng X ang Media Matters na nag-orkestra ng isang mapanlinlang na sitwasyon sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng mga ad para sa malalaking tatak sa mga nilalaman na sumusuporta sa ekstremismo.

Ayon sa X, ang pangunahing basehan ng pag-aakusang pagbabalat-kayo ay nanggagaling sa paglathala ng Media Matters ng isang ulat na nagsasabing ipinapakita ang mga ad para sa malalaking tatak kasama ng mga post na sumusuporta sa Nazismo. Dinadagdag pa ng X na ginamit ng Media Matters ang mga manipuladong algoritmo at pekeng account upang likhain ang isang kuwento na layunin lamang ay sirain ang reputasyon ng plataporma. Bagaman pinupuri ang pagiging makatao nito, tinatanong ng X kung gaano ka-seryoso ang ganitong taktika.

Umalis ang mga advertiser sa gulat

Nakapanlait ang kahihinatnan. Lumisan agad ang malalaking manlalaro tulad ng IBM, Apple, at Comcast, nagmadali silang makalayo sa X kesa sa sabihin na “cancel culture.“

Lumikha ng malaking alibadbad ang mga akusasyon na nakikipagkapit ang mga ad sa nilalaman na sumusuporta sa Nazismo at mapanirang puti, naging malaking pagkabigla sa pagtatangka ng X na mabawi ang tiwala ng mahalagang pera mula sa advertising. Ngunit ano bang pakialam kung wala ng mga advertiser kung nakikipaglaban ka sa tama, diba?

Ngunit dumating sa korte sa Fort Worth, Texas ang X na puno ng sigasig, sinasabing alam ng Media Matters na sinadya at masama ang pagpapakita ng mga ad kasama ng mapanirang nilalaman bilang karaniwang araw para sa mga karaniwang user ng X. Ayon sa X, sinadya ng Media Matters na sundan ang mga account at iba pang pag-aari ng mga malalaking advertiser ng X na sumusunod sa “pinakamataas na antas ng nilalaman mula sa mga ‘extreme fringe,'” pagkatapos ay patuloy na i-refresh ang feed hanggang sa makita ang hinahanap na resulta. Ang resulta ay maingat na piniling feed upang mapaalis ang mga advertiser, lahat ay nakunan ng screenshot. Halos perpektong plano, palibhasa.

Agad na tinanggihan ng Media Matters ang kasong ito bilang walang saysay. Sinabi ng presidente nito na si Angelo Carusone na ang legal action ay isang mahinang pagtatangka lamang upang katahimikan ang mga kritiko. Hindi nagpatinag, walang takot na sinabi ng Media Matters na tiwala sila na mananalo sa korte.

‘Free speech absolutism’ nababaliktad?

Ngayon, lalimin natin ang konteksto – ang mahirap na panahon ni Elon Musk bilang pinuno ng X. Lumaganap ang mga akusasyon mula nang kuhanin ni Musk ang kontrol na hindi niya pinansin ang mga mensaheng anti-Semitiko. Dagdag pa sa mga tensyon sa buong mundo kabilang ang giyera ng Israel at Hamas, ang pagtanggi ni Musk na sensurahin ang mga mapanirang post sa X ay nagdagdag lang lalo sa kontrobersya sa kanyang pamumuno.

Sumagot sa pag-aalala ang bagong CEO ng X na si Linda Yaccarino, nagpangako ng pagkukomit sa paglaban sa pagkakaiba-iba sa plataporma.

Sa patuloy na kuwento ng legal na labanan ng X laban sa Media Matters, naglalabas ng kumplikadong kuwento ang makapangyarihang impluwensya ni Musk sa Twitter. Iniharap niya ang sarili bilang isang “free speech absolutist” at ito ang kanyang dedikasyon na lumampas sa simpleng pag-iimbesta; isang masidhing pagtatangka upang labanan ang media swamp na banta sa malayang pagsasalita sa kanyang plataporma.

Bilang bahagi ng X mula pa noong simula (bilang Twitter), nasaksihan ko ang pag-unlad nito bilang isang alternatibong internet, nagpapalaganap ng iba’t ibang opinyon sa loob ng makatuwirang limitasyon. Ang kapangyarihang pumili kung kanino susundan o makikipag-ugnayan ay dapat na personal na desisyon, malaya mula sa panlabas na impluwensya. Ang Media Matters naman, sa kanyang tampok na manipulatibong taktika, ay sumusunod sa mapanirang landas ng pag-aabuso sa kapangyarihang iyon at pagtatangka ring parusahan si Musk sa pagbibigay nito sa mga user.

Sa isang kakaibang pagkakataon, ikinagagalak ng presidente ng Media Matters na si Carusone ang pagiging responsable sa kilusang #DumpTrump.

Habang lumalaganap ang legal na drama, naging isang espektakulo ang labanan ng X at Media Matters – isang master class sa pagiging desperado kung saan nababaluktot ang linya sa pagitan ng katotohanan at manipulasyon. Kung ito ba ay magtataguyod ng pamantayan para sa digital na pag-uusap o lalo lamang pagsisikip ng kaguluhan ay hindi pa tiyak. Ang susunod na yugto ng napakahalagang away sa Silicon Valley ay nagpapakita ng higit pang mga baligtad na pangyayari.