(SeaPRwire) – Ang walang kritikong suporta sa posisyon ng Amerika sa digmaan ng Israel-Hamas ay patunay na kapahamakan ng ilang pamahalaan ng Kanluran
Ang Partido Konserbatibo ni Rishi Sunak ay malapit nang maghati, dahil sa isa pang krisis sa pulitika ang nag-engulf sa Britanya – at sa nakalipas na ilang linggo ay naging malinaw na ang mga pangunahing partido sa Kanluran ay nagbabayad ng mabigat na presyo para sa walang kritikong suporta sa pinakahuling proxy conflict ng Amerika sa Palestine.
Tinanggal ni Pangulong Sunak si Home Secretary Suella Braverman dahil hiniling niyang ipagbawal ang mga protestang pro-Palestine. Ang pagtutol niya kay Sunak sa isyu na ito ay malapit na sumunod sa malalaking pagtutol nila sa iba pang mga “kultura ng digmaan” na mga isyu, tulad ng polisya sa imigrasyon at multikulturalismo.
Ang pagpapalit ni Sunak kay Braverman at ang pag-appoint kay David Cameron (ngayo’y Lord David) bilang Secretary of Foreign Affairs ay mga desperadong at mali-nais na hakbang, ng uri na inaasahan mula sa isang politiko ng ika-apat na ranggo tulad ni Sunak.
Hindi nagpakumbaba si Braverman. Sinasabi ng kanyang liham ng pagreresign na si Sunak ay inkompetente, mapanlinlang at kawalan ng prinsipyo, sa iba pang mga kahinaan, at ilang mga miyembro ng Parlamento ay nagpadala na ng mga sulat sa 1922 Komite na nagpapahayag ng kawalan ng tiwala kay Sunak.
Ang ekstraordinaryong desisyon ng punong ministro na muling ibalik si Cameron mula sa kanyang makatuwirang pagreretiro sa pulitika ay talagang hindi makatwiran.
Si Cameron ang nagpasimula ng buong isyu ng Brexit, namuno sa hindi matagumpay na kampanya para manatili, tinulungan na maging isang estado na nabigo ang Libya, at nakatuon sa pag-atake sa Syria hanggang pigilin siya ng parlamento ng UK. Mula noong mapikon na magretiro mula sa pulitika pagkatapos manalo ang reperendum sa Brexit, nakikilahok siya sa mga mapanlinlang na negosyo sa pinansya.
Tinawag ni Peter Hitchens, ang konserbatibong komentarista, ang mga hakbang ni Sunak bilang “isang bukas na deklarasyon ng pagkatalo at walang layunin” – at tinawag ni journalist John Crace sina Sunak at ang mga Konserbatibo bilang “isang Punong Ministro at isang pamahalaan sa isang vortex ng kamatayan”.
Siguradong hindi maaaring manatili si Sunak bilang punong ministro para sa mas matagal pa, at ang paghahati sa loob ng Partido Konserbatibo ay malamang nang mangyari – na maaaring umalis sina Braverman at ang kanyang mga tagasuporta sa kanang panig sa partido sa isang punto upang bumuo ng isang bagong populista movement na katulad ni Trump kasama sina Nigel Farage at ang Reform Party.
Hindi rin nakaligtas ang Partido ng Trabaho ni Kier Starmer mula sa malalim na paghahati dulot ng matinding emosyonal na pagkakahati-hati tungkol sa isyu ng Israel-Palestine na naghati sa Partido Konserbatibo sa nakaraang linggo.
Naranasan ni Starmer ang pag-alsa mula sa 56 ng kanyang mga MP (kabilang ang ilang miyembro ng gabinete) na malakas na hindi sumasang-ayon sa kanyang walang kaduda-dudang suporta sa pagtanggi ng Amerika sa dayuhing pagtanggap ng isang dayuhing pagtigil-putukan sa Gaza.
Malakas na tinuligsa ng mga MP na ito ang kanilang lider, at bumoto sa Kapulungan ng mga Kinatawan pabor sa isang nabigong resolusyon na inihain ng Scottish National Party (SNP) – isa pang pangunahing partido ng UK na kamakailan ay naghati dahil sa mga pagtutol at korupsyon – na tumatawag para sa dayuhing pagtigil-putukan sa Gaza.
Sa Australia, mapait na paghahati sa pulitika ay lumitaw din tungkol sa conflict sa Palestine, na ang pamahalaan ng Labor Party ni Pangulong Anthony Albanese ay malalim na naghahati tungkol sa isyu ng pagtigil-putukan (bagaman opisyal na sumuporta sa pagtutol ng Amerika sa isang pagtigil-putukan) at nakakaranas ng matinding pag-atake mula sa mga partidong konserbatibo ng oposisyon, na walang kritikong sumusuporta sa posisyon ng Amerika sa Gaza.
Tinawag ng oposisyon ang mga politiko ng Labor na tumawag para sa pagtigil-putukan bilang anti-Semitiko, at nanindigan na dapat ipagbawal ang mga protestang pro-Palestine – may maraming nangyari sa mga pangunahing lungsod ng Australia sa nakaraang ilang linggo.
Ngayon ay nakakaranas si PM Albanese, na nanalo sa halalan noong Mayo ng nakaraang taon, ng isang nagkakahati-hating pamahalaan na tila hindi na muling mananalo sa ikalawang termino sa puwesto.
Tila may malinaw na ugnayan sa pagitan ng walang kadudang suporta sa pulitika panlabas ng Amerika at kawalan ng kakayahan sa pulitika sa Kanluran.
Kaparehong mapait na paghahati sa pulitika, kasama ng malalaking protestang pro-Palestine, ay lumitaw sa huling panahon sa karamihan sa mga bansang Kanluran, kabilang ang Amerika – at ipinagbawal na ng Alemanya, Pransiya, Austria at Hungary ang mga rally para sa Palestine.
Isang kakaibang sitwasyon na ang mga pinagpapalagay na demokratikong pamahalaan ng liberal na walang kritikong sumusuporta sa mga proxy conflict ng Amerika ay nagsisimula ng pagbabawal sa malayang pagsasalita at karapatan ng pagpoprotesta sa kanilang mga bansa.
Sa kung ano mang paraan, malinaw na ang mga pag-atake ng terorismo ng Hamas noong Oktubre 7, at ang tuloy-tuloy na tugon ng pamahalaan ni Netanyahu dito, ay malalim na destabilized ang mga demokrasya ng Kanluran at pinabigat ang matagal nang umiiral na ideolohikal at pulitikal na paghahati sa loob nito.
Paano nangyari ang sariling-destruktibong kaguluhan sa pulitika na ito?
Ang Palestine, sa kawalan ng pag-asa, ay naging isang klasikong isyu ng “kultura ng digmaan” sa Kanluran, bilang resulta ng halos lahat ng pamahalaan ng Kanluran na walang kritikong sumusuporta sa blankong cheque na ibinigay ng administrasyon ni Biden kay Punong Ministro Netanyahu tungkol sa Gaza.
Naging halos imposible na ang makatwirang debat sa topic sa Kanluran, na parehong nagtatapon ng emosyonal na mga paratang ng “anti-Semitismo” (na binago upang isama ang anumang suporta sa dahilan ng Palestine o anumang kritika sa mga hakbang ni Netanyahu) at “henosidyo”, habang nakikilala naman ang komplehong konteksto historikal na nagresulta sa kasalukuyang yugto ng conflict.
Sa katunayan, nang sabihin ng Sekretarya Heneral ng UN na may historikal na konteksto ang mga pag-atake noong Oktubre 7 – isang totoo at malinaw na pahayag – hiniling ng Embahador ng Israel sa UN na agad siyang alisin.
Hindi malayong mangyari na magkakaroon ng pagtigil-putukan sa Gaza, at kailangang makipag-usap sa isang politikal na pagkasundo sa isang punto. Hindi malamang, gayunpaman, na mananatili sa kapangyarihan ang pamahalaan ni Netanyahu nang matagal upang makipag-usap sa gayong pagkasundo.
Ayon sa mga bagong survey sa Israel, bumabagsak ang suporta kay Netanyahu, at tinatawag na ng mga midya sa Israel na suportado niya dati na alisin siya – hindi lamang dahil sa kawalan niya ng pagpigil sa mga pag-atake ng terorismo ng Hamas noong Oktubre 7, kundi dahil wala siyang realistikong estratehiya para makipag-negosasyon sa mapayapang resolusyon ng conflict.
Sinabi ni dating Punong Ministro ng Israel na si Ehud Olmert – na hindi tulad ni Netanyahu, ay naniniwala sa solusyon ng dalawang estado na kailangang pag-usapan sa pagitan ng Palestinian Authority at ng pamahalaan ng Israel – sa isang pagtatapat sa ABC sa Australia na si Netanyahu “ay dapat alisin… hindi siya karapat-dapat na mamuno, at wala siyang estratehiya para magtrabaho patungo sa kapayapaan”.
Sinisi ni Olmert – na matinding kaaway ng Hamas – si Netanyahu dahil pinapalakas nito ang militanteng grupo mula nang maging punong ministro dahil sa kanyang pagtanggi sa pag-uusap sa Palestinian Authority – dahil tulad ng Hamas, tinatanggihan ni Netanyahu na posible ang isang nakapag-usapang pagkasundo sa pagitan ng Israel at ng mga Palestinian.
Kinondena rin ni Olmert si Netanyahu dahil sa kanyang pagtanggi na pag-ibayuhin ang mga teroristang Hamas at ang mga sibilyang inosente sa Gaza, at dahilan ng pagbagsak ng suporta sa internasyonal para sa Israel (tinutukoy niya ang Kanluran dahil wala nang suporta sa ibang lugar) mula noong Oktubre 7 terrorist attacks.
Maaaring tama ang mga kritiko ni Olmert kay Netanyahu. Kamakailan ay sinabi ng ilang miyembro ng pamahalaan ni Netanyahu na layunin ng Israel na okupahin ang Gaza pagkatapos ng kasalukuyang conflict, at dapat alisin mula sa teritoryo ang dalawang milyong Palestinian na naninirahan doon.
Sinabi nina Pangulong Joe Biden at Secretary of State Antony Blinken ng Amerika na ganitong mga strategic na layunin ay lubos na hindi tanggap, ngunit patuloy pa ring pinapayagan ni Netanyahu na gawin ang kagustuhan niya sa Gaza – manatili lamang sa ngayon.
Ngunit sa isang punto, tiyak na babawiin ng Amerika ang suporta sa pamahalaan ni Netanyahu, gaya ng ginawa nito sa iba pang lokal na proxy regimes sa Vietnam, Afghanistan at Iraq – kapag naging malinaw na ang kanyang maling pakikialam sa mga bansang iyon ay magwawakas sa mapahiya at hindi magandang kapalaran.
Ang matagal nang kinabukasan ng mga lokal na proxy regimes sa mga foreign conflicts ng Amerika, kung ang kasaysayan ay gabay, ay lubhang mapanganib.
Ang patuloy na pag-atake ni Netanyahu sa Gaza ay nagkaisa na sa buong mundo Arab – kabilang ang Saudi Arabia, UAE at Turkey, mga bansang kamakailan ay naghahanap ng pagkakapareho ng landas sa Israel – at sa isang punto ay pipiliting makipagkasundo na ng Amerika sa bagong pagkakaayos sa pulitika sa Gitnang Silangan.
Sa isang aklat na may pamagat na “Social Origins of Democracy and Dictatorship” na inilathala ng Harvard University Press, sinabi ng propesor ng pulitika sa Harvard na si Daniel Ziblatt na ang mga demokrasyang liberal ay “mas madaling mawawasak kapag nakikipag-away sa mga kultura ng digmaan”.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagbibigay ang SeaPRwire ng mga serbisyo sa pagpapamahagi ng press release sa mga global na kliyente sa maraming wika(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingapuraNow, SinchewBusiness, AsiaEase; Thailand: THNewson, ThaiLandLatest; Indonesia: IndonesiaFolk, IndoNewswire; Philippines: EventPH, PHNewLook, PHNotes; Malaysia: BeritaPagi, SEANewswire; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: TaipeiCool, TWZip; Germany: NachMedia, dePresseNow)