Hukuman ng Europa nagpasiya na nilabag ng Turkey ang mga karapatan sa mga kaso ng ByLock app

Nagpasya ang Korte ng Karapatang Pantao ng Europa noong Martes na nilabag ng Turkey ang mga karapatan ng isang guro na Turko na hinatulan ng mga prosekutor ng tinatawag na mga paglabag sa terorismo dahil sa pangunahing batay sa kanyang paggamit ng isang app sa telepono.

Sinabi ng korte na maaaring mag-apply ang pagpapasya nito sa libu-libong tao na nahatulan pagkatapos ng isang na sinubukang kudeta sa Turkey noong 2016 pagkatapos na iharap ng pag-uusig ang paggamit ng encrypted messaging app na ByLock bilang ebidensya ng isang krimen.

Ipinagbibintangan ng Ankara ang kudeta sa mga tagasunod ni U.S.-based cleric Fethullah Gulen, isang dating kaalyado ni Pangulong Recep Tayyip Erdogan. Isinama ng Turkey ang kilusan ni Gulen bilang isang terrorist organization na kilala bilang FETO. Tinatanggi ni Gulen ang anumang pakikilahok sa nabigong pag-aalsay.

Si Yuksel Yalcinkaya ay kabilang sa libu-libong dinakip pagkatapos ng pagtatangka ng kudeta noong Hulyo 2016, kung saan 251 katao ang namatay habang binabaril ng mga elemento ng kudeta sa militar ang mga tao at binomba ang mga gusali ng estado. Humigit-kumulang 35 katao na umano’y lumahok sa plot ay napatay din.

Si Yalcinkaya, mula sa lalawigan ng Kayseri sa gitnang Anatolia, ay hinatulan ng pagiging miyembro ng isang terrorist organization noong Marso 2017 at ipinataw ng higit sa anim na taon ng pagkakakulong.

NAGPAPLANO ANG PANGULONG TURKO NA SI TAYYIP ERDOGAN NA BISITAHIN ANG RUSSIA UPANG TALAKAYIN ANG BUMIGSAK NA KASUNDUAN SA BUTIL NG UKRAINE
Napag-alaman ng Korte ng Europa na ang “pangunahing ebidensya” para sa kanyang paghatol ay ang umano’y paggamit ng ByLock, na sinasabing eksklusibong ginamit ng mga tagasuporta ni Gulen.

Sa pagpapasya nito, napag-alaman ng korte na nilabag ng kaso ang European Convention on Human Rights, partikular ang karapatan sa isang patas na paglilitis, karapatan sa kalayaan ng pagtitipon at pagkakaisa at karapatan sa walang parusang walang batas.

Sa isang pahayag, sinabi ng korte na “ang gayong pangkalahatan at pangkalahatang pamamaraan ng hudikatura ng Turko sa ebidensya ng ByLock ay humiwalay sa mga kinakailangan na nakalatag sa pambansang batas” at sumuway sa mga “pananggalang laban sa arbitraryong pag-uusig, paghatol at parusa” ng kasunduan.

Dinagdag pa nito: “Kasalukuyang may humigit-kumulang 8,500 na aplikasyon sa talaan ng korte na kinasasangkutan ng katulad na mga reklamo… at, dahil kinilala ng mga awtoridad na may 100,000 gumagamit ng ByLock, marami pang maaaring isampa.”

Hinimok din ng korte ang Turkey na tugunan ang “mga sistematikong problema, partikular ang pamamaraan ng hudikatura ng Turko sa ebidensya ng ByLock.”

Bilang tugon sa pagpapasya, sinabi ni Turkish Justice Minister Yilmaz Tunc na “hindi matatanggap para sa ECHR na lumampas sa kanyang awtoridad at magbigay ng pagpapasya ng paglabag sa pamamagitan ng pagsusuri sa ebidensya sa isang kaso kung saan ang ating mga awtoridad sa hudikatura sa lahat ng antas… ay naniniwalang sapat ang ebidensya.”

Ipinrotesta rin niya ang pagtanggap ng korte sa legal na kinatawan ni Yalcinkaya, na sinabi ni Tunc na napapailalim sa mga warrant ng pag-aresto para sa pagiging miyembro ng FETO.

Inutusan ang Turkey na magbayad ng $15,880 sa mga gastos at bayarin.